در یک شب آخر هفته چهار مرد در گاراج خانه خود دستگاهی برای “بررسی خطا” می سازند اما آنها می دانند چیزی بزرگتر در آن وجود دارد.این ایده و مکانیزم و عوارض جانبی بین آنها و اختراع جدیدشان قرار گرفته است…
«آرون» و «ایب» یک تکنولوژی تشخیص خطا را به کمک دوستان‌شان ساخته و به گروه دیگری می‌فروشند، اما در این میان «ایب» نسخه دیگری را نیز از اختراع جدیدشان تولید کرده است که...
چهار دوست/کارآفرین نوپا، که می‌دانند چیزی بزرگتر و نوآورانه‌تر از دستگاه‌های مختلف بررسی خطا که ساخته‌اند وجود دارد، بر سر اختراع جدید خود مبارزه می‌کنند.
دانلود فیلم Primer 2004 (آغازگر) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
برای آن دسته از شما که توسط این همکار هنرمند شیفته شده اید (زیرا "Primer" کار کاملاً هوشمندانه ای بوده است) و اصرار دارید که برای درک این طرح ظاهراً پیچ و خم مانند ، نمایش های اضافی اجباری است ، من به شرح زیر می گویم: فیلم ها نیستند قرار است مثل کارهای مدرسه باشد که قبل از آزمایش روی آن چندین بار باید از آن عبور کنید. فیلم ها باید بسیار سرگرم کننده باشند ، باید به فیلم هایی که موفق می شوند (حداقل تا حدودی) اولین بار بازدیدهای بیشتری داشته باشند.
شین از ارزان ترین ترفند کتاب استفاده می کند: او طرح را بسیار ناممکن می کند پیروی از آن هرگز فرصتی برای انتقاد از آن پیدا نمی کند ، یعنی حتی می توان به نکات دقیق تر غیر منطقی حیرت انگیز و اجتناب ناپذیری که در آنجا وجود داشته است ، توجه کرد.
بازی با سفر در زمان ، مطمئناً به بن بست بنشینید و با پارادوکس ها و تضادهای غیرقابل حل روبرو شوید. فیلم های سفر به زمان همیشه پر از حفره های منطقی هستند ، فقط به این دلیل که سفر در زمان با تعریف خود یک موقعیت بدون برد است. این مانند نقاشی ایشر است که نمی توانید از آن خارج شوید.
بنابراین این س itselfال از خود پرسیده می شود که چرا شین تصمیم می گیرد فیلم را غیرقابل فهم کند؟ مطمئناً بینندگان ناراحت می شوند و از فیلم متنفر می شوند ، درست است؟ یک چیز ، او چاره ای نداشت. یا او قصد داشت داستان را به راحتی دنبال کند و از این طریق تقریباً هر کسی که نیمی از سلول مغزی داشته باشد می تواند حفره های عظیم آن را در منطق ببیند - یا می تواند آن را از این رو "مرموز" و "دور" از این رو "گنگ" کند ، وای ، این پسر خیلی هوشمند است و او هنر می کند ".
در مرحله دوم ، او به خوبی می دانست که جمعیت هنر خانه و افراد علمی تخیلی این جشن-با هزینه کم بودجه - و نه پاپ کورن را تماشا می کنند. مانیتور کردن طرفداران "گرگ و میش" - دانستن اینکه این مخاطب بسیار خجالت می کشد قبول کند که آنها آغازگر را درک نکرده اند ، از این رو ما این همه نظر مثبت را از مردم داریم که می توانند به خود اعتراف کنند که آنها تازه دیده اند 73 دقیقه مزخرف گیج کننده ، چه رسد به این که به دیگران اعتراف کنم. در نتیجه ، ما این بررسی های التماس برانگیز را داریم که با دیدن این لباس پوشیدن خاویار شبه روشنفکر ، ناامیدانه تلاش می کنند تا هرگونه جلوه از عزت را از بین ببرند. (که به نظر می رسد فقط سس کچاپ ارزان قیمت در فروشگاه باشد.)
هیچ دلیل قابل قبولی وجود ندارد که چرا هر فیلمساز عناصر اساسی یک داستان را در بر نگیرد ، مگر اینکه چیزی شرم آور برای پنهان کردن داشته باشد. شین می خواست / لازم بود که بسته های غیر منطقی مربوط به زمان فیلم را پنهان کند ، بنابراین دست به ویرایش مضحکه ، سردبیرانه و حتی جهت گیج کننده زد. ساخت فیلم درباره روایت داستان است و اگر اساسی ترین عنصر به طور ناموفق منتقل شود ، شما یک بوقلمون بر روی دست خود باقی می مانید و کارگردانی که به طور غیرمستقیم به بی کفایتی خود به عنوان یک قصه گو اعتراف می کند.
اگر شین ماجرا را واضح تر می کرد ، ما به طور حتم از خیلی چیزهایی که در نهایت کاملاً غیر قابل توضیح بودند (یعنی از آنها اجتناب می شد) ، مانند آنچه با ارتش دوبل اتفاق افتاد ، می خندیدیم. با تبدیل فیلمنامه به یک آشفتگی خون آلود و مه آلود ، از همه معمای مشکلاتی که در داستان های سفر در زمان اجتناب ناپذیر است اجتناب شده است.
من انتظارات خاصی داشتم و فقط حدود 20 دقیقه قبل از پایان دادن تسلیم شدم. من از تنظیمات خوشم آمد ، من از رویکرد غیرهوائیانه به یک داستان علمی تخیلی خوشم آمد ، از این واقعیت که دانشمندان سرانجام به عنوان شوخی کننده های کودک نشان داده نمی شدند را دوست داشتم (از Schreiber در "Sphere" ، به عنوان مثال یکی از آنها ).
متأسفانه ، تصمیم شین برای ساختن فیلم کاملاً ناموزون (برخلاف نیمه پوشیده ، که قابل قبول بود) باعث شد که "نتیجه گیری" فیلم را خند دهم. پانزده دقیقه آخر مجموعه ای از صحنه های به سختی مرتبط با هم است ، با اشارات بسیار مبهمی که اینجا و آنجا کمین کرده اند ، واقعیت های ناقص ، نیمه واقعیت های شنیع ، ویرایش سردرد (به معنای "اوه بفرمایید ، بگذارید آن صحنه دیگر اول تمام شود!) ") ، تلقین های سایه ای و" بحث علمی "کاملاً جعلی که به عنوان" توضیح "مطرح می شود.
تقریباً هیچ چیز توضیح داده نشده است. با دادن اطلاعات مشخص کمی به ما به چند نکته اشاره شد که شاون به اعضای علمی تخیلی و جادوگران خانه های هنری امکان داد تا با ایده ها بازی کنند و فیلم را به هر روشی که دوست دارند تفسیر کنند. اما آنها با چه کسی شوخی می کنند؟ نه من و نه شین (تفاوت این است که این وضعیت کاملا مناسب اوست).
این یک فرمول بسیار ساده است ، پایه و اساس بسیاری از درام های بی معنی سطل زباله یورو. اگر بیننده همه حقایق را بدست آورد ، مانند آنچه در آگاتا کریستی انجام می شود ، هیچ چیز یا تقریباً چیزی برای تأمل وجود ندارد و هر مکانی در فیلم Primerنامه که نویسنده در آن شکست خورده باشد ، برای بیننده با دقت بیشتری انتخاب آسان می شود ، بنابراین توضیح همه چیز به معنای آشکار شدن کاملاً برهنه ، زگیل و همه چیز خطرناک است. از طرف دیگر ، در "آغازگر" ما افراط دیگری داریم: بیننده در پایان تقریباً هیچ چیز نمی گذارد. این مثل این است که فقط 18 قطعه از یک پازل 250 تکه ای برای بازی در اختیار داشته باشید ، بنابراین کاری که شما در نهایت انجام می دهید (به شرط آنکه ناامید از حل پازل بجای انداختن آن در سطل آشغال آنگونه که باید ناامید شوید) پر کردن است خودتان را خالی کنید ، با استفاده از تخیل خود ، و این دقیقاً همان چیزی است که برنامه نادرست شین بسیار خوب بوده است. یا او فقط خوش شانس شد.
به این موفقیت موفقیت آمیز "سلام این را یک پسر بسیار باهوش و بدون پشتوانه شرکتی با بودجه بند کفش ساخته است (از این رو او باید با استعداد باشد ؛ منطق عجیب و غریب) بنابراین این باید یک استراتژی بازاریابی نگین نادیده گرفته شود. اکنون یک توپ در حال چرخش است ، تاول توپ بسیار سریع و قدرتمندی آغاز می شود و بهمن هیاهویی شروع می شود به طوری که تعداد کمی از افراد جرات می کنند خود را در مسیر خود قرار دهند.
"آغازگر" بسیار دوستانه بیننده نیست که من حتی نمی توانستم بفهمم آبه کیست و هارون کیست! و شما می توانید شرط بندی کنید که هر دو نام شروع شده با "A" نیز اتفاقی نیست: شاون تلاش کرد تا این حرکت را تا حد ممکن گیج کننده کند - از هر زاویه کمی که می توانست. او باید یک سیاستمدار باشد ، نه یک فیلمساز: همه ابهامات و وعده های پوچ ، هیاهوی تبلیغاتی ، اما هیچ چیز مشخصی نیست.
دانلود فیلم Primer 2004 (آغازگر) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من این مرور را می نویسم تا خیال خودم را راحت کنم که مجبور شدم دوباره آغازگر را در نظر بگیرم. پس از اینکه من از توصیه قبلی وی - Ex Machina - لذت بردم ، کارمند جوان فروشگاه طنز با حلقه بینی این اقدام را به خیانت محض انجام داد.
تمام جنبه های فنی آغازگر وحشتناک است - اما این طور نیست گناه بزرگ گناه بزرگ آغازگر این است که یک بیننده باهوش و علاقه مند (من یا شما) در آغازگر سرنخ هایی را جستجو می کند که قرار است بیننده بداند چه خبر است. من متوجه شدم که از نزدیک گوش به گفتگوی خسته کننده و گیج کننده ای هستم که از نزدیک ضبط شده است - در مکان های مضحکی مانند یک چشمه آب بلند در شب - برای نکاتی درباره آنچه در جریان است از آن بدتر ، آنها قرار است که به دنبال یک گربه باشند - در وسط یک چشمه آب بلند و بلند شب؟ حتی رفتار ناشناخته گربه ها منطقی نیست.
30 دقیقه اول فیلم یا 5 دقیقه قابل ویرایش است - قسمت اول اثبات می کند آماتور هستند ، قسمت دوم با گفتن اساتید ، "این این چیست ، اما من آن را باور ندارم. " همچنین نیازی به توضیح دقیق علمی برای چگونگی کارکرد ماشین زمان نداریم - اما توضیح واضحی لازم است. به عنوان مثال ، بررسی خازن شار. بلورهای دلیتیوم - بررسی کنید. اینجا- چی؟ دوم ، چرا دو دورک به ظاهر "باهوش" برای مشت زدن به صورت کسی پول بی حد و حصر و پارادوکس های همیشگی را هدر می دهند؟ یک شخصیت مانند "احمقانه است" است. در صحنه بعدی ، او می گوید ، "بگذارید این کار را انجام دهیم". سوم ، مردم به دلایل نامعلومی از دنیا می روند. چی؟ چرا؟ فقط خسته ام؟ من همه شب نشینان کلاسیک را در مدرسه درجه یک جذب کرده ام ، اما هرگز فقط از دنیا نرفته ام. چگونه این داستان را پیش می برد؟ در همین حال ، تکنیک های فنی به نظر می رسد که این بخشی از سرگرمی مرموز است.
چهارم ، اگر برای تمام مدت بازگشت به زمان گذشته نیاز به حضور در جعبه داشته باشید ، پس می خواهید یک وقت طولانی الاغ (3-4 روز) را دراز بکشید و در یک جعبه صرف کنید. و گاهی اوقات به نظر می رسد که فقط 1 نفر می تواند جعبه درون جعبه باشد ، اما یک پسر از جعبه دیگران استفاده می کند. آیا به همین دلیل آنها از دست رفته اند؟ آیا می توانید پادشاه @ $ به ما بگویید تا عقل خود را در این معما هدر ندهیم؟ در این صورت نمی توانید جعبه ماشین زمان را خاموش کنید (یا) ، یا اینکه می توانید. یا می توانید آنها را بازیافت کنید - یا فقط یک بار از آنها استفاده کنید (؟) چه؟ شاید یکی را خاموش کنید ، و ببینید چه چیزی برای سرگرمی اتفاق می افتد. در عوض ، فیلم روایتی پر ادعا دارد که معنی ندارد - تماس تلفنی نمی تواند به گذشته برگردد ، پس چه کسی جهنم را صدا می کند؟ دوتایی در اتاق زیر شیروانی؟ او نمی تواند به تلفن برسد ، او در اتاق زیر شیروانی است ، ساختگی! یا این که بعد از او قهرمان بزرگ شده است - در این صورت ، اتاق زیر شیروانی به سرعت تسخیر می شود ، و روایت از یک پسر شرور کامل باند است که یک ماشین زمان عظیم در زمین فرانسه ساخته است؟ چی؟ و اگر پیامی برای خود بگذارید ، آیا این امر پرمدعا و گیج کننده است؟ نه ... "هی جوریس - حدس بزن چی؟ تو یک قهرمان ثروتمند هستی. از رفیق لذت ببر! و اگر بهترین دوست سابق خود را دیدی ، او می خواهد همسرت را بزند - بنابراین مراقب باش! من به عنوان یک شرور پیوند دیوانه می شوم سرزمین فرانسوی زبان ، پس تا آن زمان لذت ببرید. و گربه در چشمه آب نیست - من قبلاً نگاه کردم. سلام! " و شخصی در اتاق زیر شیروانی - فقط مواد مخدر و بیدار شده است - چگونه F را با یک سنجاب اشتباه گرفته است؟ او گره نخورده است ، یا حتی بسته نشده است - این فقط احمقانه است.
و گرنجر - آنها را تعقیب می کند و از بین می رود. و پسر دیگر به زمین می افتد - اما ما آن را نمی بینیم. خوب - چه اتفاقی افتاده است ، چرا ما باید مراقب باشیم ، و چرا منابع بسیار محدود خود را برای این کار هدر دادید؟ به هر حال چه کسی به گرنجر اهمیت می دهد - این بچه ها باید شکار قایق بادبانی کنند ، بله؟ فراموشش کن. وبلاگهایی وجود دارد (بعضی منطقی است ، بعضی نه) ، نمودار (باز هم بعضی معقول است ، بعضی نه) اما واقعیت این است که نوشتن ، ویرایش و ضبط صوتی خیلی ضعیف است و نمی توان از آن خبر داد.
و ذهن های باهوش با این معما دست و پنجه نرم می کنند و به دنبال نتیجه گیری رضایت بخش هستند - اما هیچ نتیجه ای وجود ندارد. این فاجعه است. توده های دارای 100 I.Q. (و کمتر) ممکن است نبوغ را در یک ایده مسلماً هوشمندانه ببیند (که شما باید جعبه ای را روشن کنید ، و می توانید بعداً به آن نقطه برگردید ، ایجاد فرصت های منحصر به فرد برای جدول زمانی موازی و تعامل دو برابر). اما این چیزی بیش از یک باهوش نیست - و به طرز باشکوهی پیچیده می شود.
در پایان ، یک دورک متهم می شود که به همسر و بچه های دیگر طمع ورزیده و دیگران او را تهدید می کند که دیگر برنگردد. چرا؟ و اگر یک ماشین زمان بی خطر وجود دارد ، چرا کیف کیف d دیگر را در مورد آن بگویید؟ و اگر او آن را قطع کرد ، چه زمانی؟ و اگر او این کار را بکنید ، کیف دیواری دیگر در داخل آن است و به گذشته سفر می کند ، درست است؟ پس دیر نیست؟ قفل در گذاشت؟ شاید با استفاده از نام دیگری ثبت نام کنید؟ دیدن؟ این خیلی پیچیده (و احمقانه) است تا بتواند از @ و k دقیق استفاده کند. اگر بررسی من گیج کننده باشد ، من وقت ارزشمندی را برای شما صرفه جویی کردم. و در توضیحات کارگردان به دنبال کمک نباشید - او بیش از حد مشغول خودارضایی نبوغ خود است (و) ، و بدجنس است و نمی تواند سرنخی از آنچه می خواهد منتقل کند ، ارائه دهد. او به خاطر اشتباهات و نقص فنی خود عذرخواهی می کند مانند یک هنرمند انتزاعی برای اینکه یک گربه نقاشی نمی کند مانند یک گربه عذرخواهی می کند - کاملاً حامی و پر از خود. اما امپراطور لباس ندارد و Primer کلاس فیلم ناقص و دبیرستانی B- در بهترین حالت است.
توطئه ای وجود دارد که شامل کارمند دکان مغازه های کمیک است و همچنان به آغازگر حیات می بخشد ، و تماشاگران فیلم هوشمند را دیوانه کنید. من از جنون راحت شده ام ، و سرنوشت یکسان را برای تو آرزو نکنم.
دانلود فیلم Primer 2004 (آغازگر) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«پرایمر» مانند یک مستند درام «Start-up.com» بی‌گناه شروع می‌شود و قسمت اول برخی از همان مسائل مالی، دوستی و کارآفرینی را پوشش می‌دهد که مهندسان متخصص کامپیوتر از یکی از گاراژهای شریک برای تکمیل یک اختراع کار می‌کنند. .
اما به تدریج، در این فضای ضد عفونی کننده پیراهن های سفید، آزمایش های الکتریکی و مکانیک های اصلاحی، هر احساس انسانی، عملاً مانند هر هفت گناه مرگبار، به جز تنبلی، و فراتر از آن، با حرص و آز شروع می شود.
بدون هیچ توضیحی برای مخاطب، به تدریج متوجه می‌شویم که شاهد یک «Paycheck» هوشمندانه‌تر و کم‌هزینه‌تر یا همان چیزی که «Ground Hog Day» برای خنده بازی کرد و یک قسمت اصلی «Outer Limits» هستیم. برای کنایه انجام داد (من "اثر پروانه" را ندیدم تا ببینم چگونه با تغییرات زمان نیز برخورد می کند).
بلکه این تلاشی است برای بررسی جدی مسائل فلسفی نظریه آشوب و اینکه چگونه اختراعات را نمی توان از ضعف های انسانی، چه ذهنی و چه فیزیکی، جدا کرد.
شین کاروت، به‌عنوان بازیگر/نویسنده/کارگردان/تهیه‌کننده اصلی یک مولف واقعی است- و بنابراین می‌توانست به مرد خود زن و بچه بدهد-- اما شاید یک ویراستار خارجی می‌توانست در ساختن این تغییرات کمک کند. کمی واضح تر، چون تقاطع ها را با شخصیت های بیرونی کاملا دنبال نکردم. من آنقدر دنبال کردم تا در اضطراب و تعلیق هر تکرار گرفتار شوم.
این خنده دار بود که من تنها زن بیننده بودم.
دانلود فیلم Primer 2004 (آغازگر) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
یک رودخانه بزرگ از روایت چیزی است که با داستان پلیسی شروع شده است.
این یک درگیری غنی است که در آن خواننده و نویسنده درگیر نبرد عقل می شوند. قدرت آن ناشی از نحوه درگیر کردن خواننده در داستان است. نامزدی تنگ است. هر چه خواننده بیشتر سرمایه‌گذاری کند، *در* روایت بیشتر می‌شود، با شکل سنتی این است که خواننده در همان زمان کارآگاه چیزهایی را کشف می‌کند.
قوانین کاملاً واضحی در این مورد وجود دارد. بازی کتاب یا فیلم باید «عادلانه بازی کند». سرنخ ها نباید واضح باشند، اما باید وجود داشته باشند. همچنین، در پایان باید راه حلی وجود داشته باشد، و همه چیز باید جمع شود.
می تواند سخت، بسیار سخت باشد. «بازگشت ناپذیر» خیلی سخت بود. «یادگاری» نسبتاً سخت بود. "چشم ها، کاملا بسته" سخت بود. همه این‌ها به جای ساده‌تر حل یک معما در داستان، رمز و رازهای خود را در کشف چیستی داستان داشتند.
اکنون در اینجا، چیزی مشابه داریم. به نوعی ساده تر - همه مشکلات از همپوشانی سفر در زمان ناشی می شوند. در ریاضیات، معمول است که نمونه دوم چیزی را به‌صورتی که آن چیز آغاز شده، سپس دوبار نخست و غیره نشان می‌دهد. (نشان یک آپستروف است.) بنابراین می دانیم که مشکل یکی از نمونه های متعدد کاراکترها خواهد بود.
اما این منصفانه نیست. باشه. به اول برگشتم و دوباره کار را انجام دادم. بار دوم در مشاهده همه آن منطقی تر است زیرا می دانید به دنبال چه چیزی باشید. برخی از چیزهایی که سرنخ به نظر نمی رسند را می توان با توجه به آنچه از آینده می دانید به سرنخ تبدیل کرد. کار می کند. من خوشحالم، منتظر نباش! اگر برای بار سوم به عقب برگردید، همه چیز خراب می شود زیرا همه چیزهایی که می توانستید کشف کنید با تکرار دوم خراب شده اند. اکنون شما فقط با ارزش های تولید آماتوری و داستان گویی ضعیف روبرو می شوید. من از تماشاگر دوم متنفرم که این را برای من خراب کرده است. من فقط باید از مشاهده دوم صرف نظر می کردم و به سومین می رفتم. پاراگراف بالا را نادیده بگیرید. آنچه مهم است مشاهده دوم است. همه تماشاهای بعدی (و ممکن است ده ها نفر از قبل ناشناخته باشند) به حساب نمی آیند، زیرا دومی به داستان پلیسی اول باز می گردد و قوانین را تغییر می دهد. حالا ما مجبور نیستیم منصفانه بازی کنیم. باشه. قضاوت نهایی پس از 21 بازدید، می توانم با اطمینان بگویم که هیچ رمز و رازی وجود ندارد. این همان چیزی است که قرار بود فیلمنامه اصلی «مکعب 2» باشد، اما توسط فردی به نام گرنجر در یک مکعب پر از آرگون جایگزین شد.
... به شیوه واقعی بازبینی، این نظر پس از نه ماه به دلیل شکایتی حذف شد. بنابراین، خود اکنون دوباره ظاهر می شود، با تجربه بازگشت به خارج قبل از ورود مجدد تغییر کرده است.
ارزیابی تد -- 2 از 3: دارای عناصر جالبی است.
دانلود فیلم Primer 2004 (آغازگر) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«پرایمر» اغلب به خاطر طرح هوشمندانه و پیچیده‌اش ستایش می‌شود که برای فهمیدن واقعی آن باید چندین بار تماشا کنید. با این حال، این یک افسانه است، زیرا اگر دقت کنید و جزئیات و صحنه‌های بی‌ربط فیلم را نادیده بگیرید، طرح داستانی بسیار ساده از مردی است که به گذشته برمی‌گردد، مرتکب اشتباه می‌شود، سپس دوباره به زمان بازمی‌گردد و درست می‌کند. این اشتباه است.
دنبال کردن فیلم سخت است، نه به دلیل نوشتن هوشمندانه یا عمیق، بلکه به این دلیل که تدوین کاملاً وحشتناک است. شخصیت‌ها برای مدت طولانی و بدون ارائه طرح یا موضوع، اصطلاحات فنی را بیرون می‌دهند، و چند صحنه به دلیل نور بد، برش‌های نامناسب، صحنه‌پردازی ضعیف و کیفیت صدای ضعیف قابل درک نیستند.
همه دیالوگ‌ها خشک هستند. و کسل کننده، هرگز کوچکترین دلیلی برای اهمیت دادن به هیچ یک از شخصیت ها به ما نمی دهد. پرایمر هیچ احساسی را در شما تحریک نمی کند، تخیل شما را تحریک نمی کند، باعث نمی شود در مورد زندگی فکر کنید، و حتی باعث ناراحتی شما نمی شود. سبک داستان سرایی آن به طرز تاسف باری بی کفایت است و برای جزوه های آموزشی مناسب تر است.
با همه دیالوگ های طولانی و خفه اش، من حتی نمی توانم بیانیه یا پیامی در آغازگر پیدا کنم. اگر بچه دانشگاهی هستید، ممکن است از آغازگر لذت ببرید، اگر خیلی تلاش می‌کنید تا سلیقه‌های «متفاوت» با دیگران داشته باشید، اما اگر می‌خواهید یک تجربه فیلم واقعاً جذاب یا باارزش داشته باشید، همه تبلیغات را نادیده بگیرید و از پرایمر غافل شوید.
دانلود فیلم Primer 2004 (آغازگر) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دیروز «Project Almanac» را دیدم که درباره سفر در زمان هم بود. صفحه بحث پر از موضوعات در مورد پارادوکس های زمانی ایجاد شده در فیلم Primer بود. در یک تاپیک به فیلم هایی اشاره شد که با تئوری سفر در زمان به خوبی عمل کردند و «پرایمر» ذکر شد، بنابراین من اینجا هستم. من معمولاً نیازی به طرح‌هایی ندارم که برایم هجی شده باشد و مقدمه را فهمیدم، با این حال، جایی در اواسط فیلم مرا از دست دادند. از شخصیت هایی نام برده شد که قبلاً آنها را نشنیده بودم و از رابطه آنها با شخصیت های اصلی هم اطلاعی نداشتم. سپس کار به جایی رسید که من نمی دانستم آنها در چه چارچوب زمانی هستند یا به چه کسی نگاه می کنم زیرا هر بار که دو شخصیت اصلی به عقب برمی گشتند یک دو نفر از آنها وجود داشت. همه چیز خیلی گیج کننده شد. تا جایی که در واقع دوبار آن را تماشا کردم تا ببینم آیا چیزی را از دست داده ام یا نه. حتی با دوبار تماشای آن، نمی‌توانستم همه چیز را بفهمم. دیالوگ در آنجا خیلی مبهم بود و پرش صحنه‌ای به صحنه دیگر من را پشت سر گذاشت.
چه شگفت‌انگیز این است که فیلم یک راوی داشت - و لازم بود - اما او خیلی کم به درک مطلب کمک کرد. آغازگر فیلم‌های سفر در زمان به دلیل تناقض‌ها و معماهای موجود در آنها طبیعتاً گیج‌کننده هستند، آخرین چیزی که به آن نیاز دارم ابهام در کنار سردرگمی است.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.